Me trasladé

Gracias a todos los lectores de este blog. Para continuar leyendo mis posteos diarios, puedes ir al blog de destudio en la dirección www.destudio.com.co/blog

¡Los espero!

YouTube y el escándalo escolar

Varias veces he recibido llamadas de clientes preocupados porque sus estudiantes grabaron con sus celulares cosas que pueden perjudicar la imagen del colegio: peleas y bullying, principalmente.

La pregunta normalmente es "¿Cómo puedo quitar ese contenido de Internet?". No se puede.

Entonces ¿Qué hacer? Existe un Manifiesto llamado el Cluetrain, fue escrito hace ya 10 años y en el está reflejado lo que pasaría con las personas, las empresas y el Internet. Para este caso quiero referenciar dos puntos del Cluetrain:

6. El Internet está permitiendo conversaciones entre seres humanos que antes simplemente eran imposibles, en la era de los Medios Masivos de Comunicación.

12. No hay secretos. El mercado conectado sabe más sobre los productos que la empresa que los desarrolla. Y si los nuevos productos son buenos o malos, ellos se lo dicen a todo el mundo.

Referencio estos puntos para tranquilizar a los colegios: ya que no los pueden quitar, ya que eso que está pasando es la verdad y dado que miles de personas lo están viendo, pues aceptenlo y usenlo.



Todos los padres, estudiantes, profesores y hasta las directivas deben reconocer las peleas y el horriblemente llamado bullying, como algo clásico y normal en los colegios (lo que no le quita lo inapropiado), lo único novedoso es que ahora estos eventos quedan plasmados para que todos los veamos, que mala suerte para los estudiantes que lo hacen!!!

Para mi los colegios deberían hacer los siguiente:

1. Sumergirse en el mismo mundo virtual que los estudiantes. Ellos publican estas cosas en Internet porque suponen que ninguno de los adultos responsables que los asiste lo verá, pues el no sabe de esas cosas.

Una vez ahí en Internet, podrán ver que por ejemplo en YouTube, se pueden reportar videos no aptos o comentar en dicho video aclarando las reales circustancias del evento.

2. Hablar públicamente de sus problemas. El primer colegio que le hable a la sociedad de los problemas que detecta en su comunidad y que busque en la misma sociedad ayuda, consejo y entendimiento, será el colegio más adaptado a los nuevos paradigmas de interacción social que, como el Cluetrain nos explica, se refiere a la falta de secretos en las sociedades. Es mejor un colegio honesto y transparente que otro intente inutilmente de esconder sus problemas.

3. Incluir el Internet en los manuales de convivencia. Los estudiantes están conviviendo no sólo en el colegio y en las calles, también están conviviendo en el Internet. Deben saber que en dicha convivencia existen espectativas de comportamiento también.

Aprovecho para que usemos este blog como punto de debate sobre qué tipo de cambios se deben integrar a los manuales de convivencia, teniendo en cuenta la interacción en Internet.

Pero principalmente los colegios deben conocer el Internet para guiar al estudiante a través de éste, pues este tipo de malos usos del Internet son resultado de la falta de criterio sobre el potencial formativo en Internet en los colegios y en los mismos estudiantes, que al no ser guiados por sus docentes, ellos mismos descubren Internet y en medio de su ocio en él, no le han dado el mejor de los usos.

Aqui les comparto una presentación que hice en la Universidad Autónoma en el día del Internet sobre Internet Sano.

| View | Upload your own

No más mouse no más teclado, dicen dos futuristas: Gates y Spielberg

Muchas veces la ciencia ficción ha sido la inspiración para los líderes tecnológicos del mundo, aunque nadie vió venir el mouse de Apple, Spielberg vió venir el Touch Wall de Microsoft.

Recordemos las pantallas de Minority Report y veamos este video demostrativo de Bill Gates, que muestra el futuro de la proyección de información. ¿Quién le seguirá los pasos a Iron Man?

Google Health, otro peso pesado de la información

Tal vez una de las pocas cosas que faltaban en la Web: la información médica.

Google Health es un "nuevo" producto de Google, aunque lleva más de tres años pensando cómo desarrollarlo legalmente, que espera ofrecerle servicios informativos a las personas tras compartir y comparar su información médica.

Estrategia de Google: Esperar que el usuario comparta toda la información relativa a su salud para compararla con patrones, historias médicas, prescripciones, investigaciones, etc. para que el usuario pueda adminsitrar su salud. Para esto desarrollará un API que permitirá a terceros desarrollar aplicaciones sobre Google Healt para por ejemplo, renovar automáticamente el pastillero, pues una droguería podría saber cuándo se acaba la última dosis comprada por sus clientes.

Este paso es importante para Google pues es una industria olvidada en su sistema de publicidad en línea por un problema ético: Google es una máquina y las máquinas no pueden prescribir. Por qué la publicidad en televisión de medicamentos no tiene problema? Porque Google funciona muchas veces a través de preguntas: 2cómo curar el cancer", si una farmacéutica a través de AdWords (sistema de administración de pautas de Google) decide que cuando las personas escriban "cancer" aparezca una pasta para la acidez, podría confundir al usuario y hacerlo pensar que con esas pastas, se curaría su cancer. Esto puede ser un problema legal para Google y sería un problema ético.

Google no ha dicho cómo soluciona este problema Google Health pero lo debió hacer, pues nunca Google se había tomado tanto tiempo para lanzar un producto y sólo esto lo frenaba, pues se espera que esta misma semana hagan el lanzamiento oficinal en Estados Unidos.

Por ahora están haciendo un piloto con una clínica y ya han tenido acceso a centros de investigación médica, si el robot de Google permitirá a la gente y a la industria de la salud, tener tanto acceso a información como la tenemos el resto de los empresarios y usuarios, puede que Google Health no sólo sea un gran negocio para Google (las farmeceuticas invierten cerca del 24% de sus ingresos en promoción) sino una revolución para la salud mundial y un gran paso en la sociedad del conocimiento.

La justicia en Internet está privatizada

La firma CitizenHauk recibió la semana pasada USD $3 millones en inversión. La firma demanda empresas que usan dominios mal escritos para recibir ingresos por publicidad que pueda ofender al real dueño de la marca bien escrita. Por ejemplo si escribimos nije.com en ves de nike.com (dado que la "j" y la "k" están juntas en el teclado) veremos un buscador de internet con publicidad propia. Este tipo de acciones pueden hacerle daño a la marca Nike, por eso existe CitizenHauk.

Que pereza de negocio, que necesario que es, ojalá todos los problemas legales de Internet se resuelvan a través del mismo mercado, para no tener que formar una Corte Suprema de Internet y así agregar corrupción al bello mdoelo libre y natural de Internet.